Hiển thị FPV trang phục: 5 bước

2024 Tác giả: John Day | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-01-30 13:31

Trong khi chế tạo một số trang phục của mình, tôi thường gặp phải vấn đề là không thể nhìn thấy mũ đội đầu hoặc mũ bảo hiểm, bởi vì các vật liệu dễ gia công nhất hoặc thực tế nhất lại bị mờ đục hoàn toàn, và không thể thay thế liền mạch cho một giải pháp thay thế trong suốt.

Ngay cả những bộ trang phục khoa học viễn tưởng sử dụng tấm che phủ màu kim loại cũng thường trở thành nạn nhân của vấn đề này, bởi vì các vật liệu như giấy dán cửa sổ nhuộm màu rất khó áp dụng cho các đường cong phức hợp mà không tạo khoảng trống, vì vậy bạn thường thấy "tấm che" được phun vàng, nhưng với một hình cắt cửa sổ nhỏ đã được hỗ trợ bằng giấy dán cửa sổ.

Trong trường hợp của tôi, tôi đang cố gắng tìm giải pháp cửa sổ quan sát để có kết cấu hữu cơ hơn, khiến nó không thể ngụy trang một cách thuyết phục. Sau khi loại bỏ các cửa sổ lưới phù hợp với màu sắc và kính tiềm vọng đảo ngược, tôi quyết định sử dụng một giải pháp kỹ thuật số hoàn toàn gần giống với thiết lập đua máy bay không người lái FPV.

Ngân sách mục tiêu của tôi cho giải pháp này là 40 đô la trở xuống và khi tôi phát hiện ra có một số tùy chọn thay thế có thể làm giảm giá xuống thấp nhất là 15-20 đô la.

Bước 1: Các thành phần

Danh sách các bộ phận:

• Tai nghe VR (Giá đỡ điện thoại) - $ 7,25
• Máy ảnh 5,8 GHz không dây - $ 13,53
• Bộ thu USB OTG 5,8 GHz - $ 15,99

Tùy chọn có dây rẻ hơn (Thay thế cả Camera và Bộ thu 5,8GHz):

2m, 2.0MP USB OTG Borescope - $ 8,19

Nếu sử dụng điện thoại có cổng USB Type-C:

• Bộ điều hợp loại C - $ 2,24 hoặc…
• Bộ điều hợp loại C với đầu vào nguồn - $ 1,99

Ngoại trừ kính soi lỗ, đây là những bộ phận thực tế tôi đã mua, vì vậy tôi có thể chứng thực khả năng tương thích của chúng. Bộ thu không dây cho máy ảnh 5,8GHz sẽ gây ra mức tiêu hao năng lượng cao hợp lý trên điện thoại của bạn, đó là lý do tại sao tôi bao gồm tùy chọn cho cáp OTG cho phép đồng thời gắn pin dự phòng USB. Cả tùy chọn có dây và không dây đều có thể rẻ hơn hoặc đắt hơn tùy thuộc vào độ phân giải hoặc tính năng của máy ảnh. Máy ảnh Wi-Fi cũng là một lựa chọn đáng xem xét, nhưng thường lớn hơn và có thể có độ trễ cao hơn, mặc dù chúng sẽ không yêu cầu bộ thu bổ sung.

Bước 2: Lợi ích & Hạn chế

Có những ưu và nhược điểm cho mỗi giải pháp, cũng như các vấn đề chung được chia sẻ bởi cả hai. Một danh sách ngắn gọn cho từng loại như sau:

Không dây:

• CHUYÊN NGHIỆP: Có thể được gắn bên ngoài nếu không có đường truyền qua cáp
• CHUYÊN NGHIỆP: Độ trễ tiềm ẩn thấp hơn
• CON: Rút điện cao hơn
• CON: Hình ảnh tương tự chất lượng kém
• CON: Nhiều thành phần hơn để tạo điểm lắp cho

Có dây:

• CHUYÊN NGHIỆP: Ít cáp hơn để quản lý
• CHUYÊN NGHIỆP: Mô-đun camera kín đáo hơn
• CHUYÊN NGHIỆP: Hình ảnh kỹ thuật số chất lượng cao hơn
• CHUYÊN NGHIỆP: Rẻ hơn so với các máy ảnh không dây có thông số kỹ thuật tương đương
• CON: Máy ảnh dài hơn sẽ nhô ra xa hơn nếu được gắn ở phía trước của một bề mặt phẳng
• CON: Độ trễ tiềm ẩn cao hơn
• CON: Cáp có thể phải đi ngang qua các bộ phận được nối hoặc ngắt kết nối

Nguồn điện bên ngoài có thể được yêu cầu để sử dụng lâu dài, mặc dù chạy từ pin của điện thoại sẽ cung cấp thời gian sử dụng ít nhất vài giờ trong cả hai trường hợp. Như đã đề cập trước đây, bộ chia USB hoặc cáp OTG với khả năng truyền qua nguồn sẽ cho phép bạn tăng thời gian sử dụng hơn nữa. Độ trễ thấp (Thời gian trễ giữa những gì đang được chụp và màn hình hiển thị nó) là cần thiết để tránh chóng mặt, với bất kỳ thứ gì trên 50ms (0,05 giây) đều có thể gây khó chịu. Có thể kiểm tra độ trễ bằng cách hướng máy ảnh vào đồng hồ bấm giờ hoặc bộ đếm thời gian tốc độ làm mới cao và chụp ảnh cả bộ đếm thời gian và điện thoại cùng một lúc: Sự khác biệt giữa hai điều này là độ trễ thời gian.

Bước 3: Gắn máy ảnh

Phần còn lại của hướng dẫn này giả định việc sử dụng máy ảnh và bộ thu không dây. Tôi đã chọn những điều này vì độ trễ thấp là yếu tố quan trọng nhất và nếu không thử nghiệm cả hai phương pháp trước, một sản phẩm được thiết kế để sử dụng FPV dường như có nhiều khả năng có độ trễ nhỏ nhất.

Sử dụng nhựa làm mềm nhiệt (Tương tự như Worbla), tôi tạo một hộp nhỏ có bọc xung quanh các tab ở mặt sau và các lỗ cho ống kính, ăng-ten, công tắc chế độ và đầu nối nguồn. Các tab cho phép một vòng dây thép ngắn được gắn vào mô-đun máy ảnh và quấn quanh miệng của lỗ mở đầu.

Máy ảnh không dây yêu cầu nguồn điện 3-5v và trên máy bay không người lái FPV, nguồn điện này thường được cung cấp trực tiếp bởi bộ pin lithium. Tôi đã sử dụng một tế bào 18650 tiêu chuẩn và giá đỡ với dây từ các thiết bị đầu cuối được nối với cáp nguồn của máy ảnh để cung cấp điện áp đầu vào 3,7v.

Bước 4: Người nhận & Điện thoại

Vì màn hình 5,5 "của điện thoại của tôi hơi quá lớn để sử dụng với tai nghe này, nên tôi đã sử dụng điện thoại Android 4,7" cũ. Ngẫu nhiên, điện thoại này có đầu nối Micro-B cũ hơn, loại bỏ sự cần thiết của bộ chuyển đổi Type-C OTG.

Có rất nhiều ứng dụng trên cửa hàng Google Play được thiết kế cho mục đích này, nhưng ứng dụng đơn giản và đáng tin cậy nhất mà tôi tìm thấy là ứng dụng "FPViewer". Sau khi cáp được kết nối giữa điện thoại và bộ thu và ứng dụng nhận ra mô-đun bộ thu, bạn có thể mở màn hình trực tiếp và thay đổi chế độ xem để sao chép hình ảnh trên cả hai mặt của màn hình, cho phép bạn xem cận cảnh thông qua việc sử dụng của ống kính bảo hộ FPV.

Bước 5: Gắn FPV Goggles

Với điện thoại được đặt chính giữa trong kính FPV và bộ tách độ dài tiêu cự và thấu kính, kính có thể được đặt bên trong phần đầu của trang phục. Mặc dù thiết kế phổ biến của kính VR tự làm có xu hướng cồng kềnh, nhưng chỉ có đủ không gian trong khoang đầu để gắn chúng vào đúng vị trí.

Trong trường hợp không gian hạn chế hơn, có sẵn các tùy chọn FPV cấu hình thấp sử dụng màn hình thu nhỏ của riêng chúng và bộ thu không dây tích hợp để rút ngắn khoảng cách từ mắt bạn xuống chỉ còn vài cm.

Vì khả năng tiếp cận bị hạn chế, sẽ rất bất tiện khi điều chỉnh bất kỳ cài đặt nào khi nó được cố định bên trong không gian đầu, có thể là tạm thời hoặc vĩnh viễn, do đó yêu cầu về thời lượng pin dài. Việc sử dụng màn hình kỹ thuật số và máy ảnh để xem thời gian thực không phải là không có nhược điểm của nó, nhưng nó chắc chắn đáng được xem xét như một giải pháp thay thế cho các cửa sổ xem trong suốt một phần.